La Segunda Independencia de México

Este 16 de septiembre de 2026, los mexicanos conmemoraremos el 216 aniversario de nuestra Independencia. La noche del 15 nos reunimos con familiares o amigos para celebrar la tradicional noche mexicana: nos vestimos de charros, jugamos a la lotería, cenamos pozole y brindamos con tequila o cerveza mexicana.

Pero, sobre todo, lo más significativo de esa noche es el «Grito de Dolores», el acto oficial con el que se conmemora el inicio de la guerra de Independencia. En la madrugada del 16 de septiembre de 1810, el sacerdote Miguel Hidalgo y Costilla, junto con Ignacio Allende y Juan Aldama, convocaron al pueblo de Dolores —hoy Dolores Hidalgo, Guanajuato— a levantarse en armas contra la Corona española. Honramos así la vida de aquellos héroes que nos dieron patria y libertad.

Mientras se aproximaba esta fecha, analizaba la situación y el contexto actual del país. Un grupo político, desde que llegó al poder, ha ido concentrando el poder en sí mismo, mientras persigue a toda disidencia y resistencia para debilitarla y callarla. Por ello decidí redactar este artículo: he llegado a la conclusión de que México necesita una Segunda Independencia.

Las advertencias que nadie quiso oír

En 2018, cuando Morena ganó las elecciones presidenciales de la mano de López Obrador y finalmente llegó al poder, fueron incontables las veces que se nos advirtió sobre el peligro que este hombre representaba para nuestro país y nuestra democracia. Incluso las alertas venían de fuera: cubanos y venezolanos nos advertían que el modelo que estaba llegando a México ellos ya lo habían vivido. El resto es historia.

Pese a los llamados de atención, muchos mexicanos decidieron hacer caso omiso y otorgar paulatinamente más poder a López Obrador y a Morena en cada elección. Sobre todo, dejándose convencer por las dádivas sociales que el «papá Estado» les «regala», mientras la inseguridad y la presencia de grupos criminales se incrementaban en el país.

Si bien es cierto que López Obrador no comenzó a desmantelar la democracia y las instituciones desde su primer día de gobierno, tampoco puede decirse que el proceso haya ocurrido de la noche a la mañana. Fue hasta el cuarto año de su gobierno, en 2022, cuando comenzó a plantear la famosa «reforma electoral», que tanta polémica causó por su intención de disolver el Instituto Nacional Electoral (INE).

A decir verdad, ningún poder se radicaliza de la noche a la mañana. El nazismo en Alemania no comenzó con la represión violenta de 1933, cuando llegó al poder. Fue hasta cinco años después, en 1938, cuando el sistema de campos de concentración creció masivamente al comenzar a encerrar a judíos, testigos de Jehová y otros grupos perseguidos. En 1939 estalló la Segunda Guerra Mundial con la invasión alemana de Polonia, y los campos se convirtieron en centros masivos de explotación laboral y trabajos forzados para sostener la economía de guerra. Lo peor llegó en 1941, ocho años después de la llegada del nazismo al poder, cuando se crearon centros destinados al asesinato masivo y sistemático, como Auschwitz.

La cooptación gradual de los tres poderes

En México, la cooptación del poder por parte del obradorismo también ha sido gradual. Todo comenzó con la reforma electoral de 2022. Al no contar López Obrador con la mayoría calificada necesaria para modificar la Constitución, la oposición frenó la reforma al votar en contra en el Congreso de la Unión. Por ello, el expresidente buscó aplicar el «Plan B»: un conjunto de modificaciones a leyes secundarias, como la reducción del presupuesto del INE, la eliminación de fideicomisos, el despido de un porcentaje significativo de su personal en las juntas locales y distritales, la modificación de las leyes de impugnación y la limitación de las facultades del Tribunal Electoral para sancionar a partidos o candidatos. Estas modificaciones solo requerían mayoría simple, con la que López Obrador sí contaba.

Sin embargo, en esta ocasión el expresidente se topó con el obstáculo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que declaró inconstitucional e inválido en su totalidad el Plan B por graves violaciones al proceso legislativo cometidas por Morena y sus aliados en el Congreso. Las iniciativas fueron enviadas y votadas de forma inmediata por los diputados de la 4T, sin dar a la oposición el tiempo legal necesario para conocer, estudiar o debatir los dictámenes.

López Obrador, resignado, no tuvo más alternativa que recurrir al «Plan C»: el voto masivo a Morena en las elecciones federales de 2024 para obtener la mayoría calificada en el Congreso, modificar la Constitución y aplicar la reforma electoral. No obstante, a partir de entonces comenzó a percibir como «enemiga» a la Suprema Corte y, en especial, a quien entonces la presidía, la exministra Norma Piña.

Por ello, AMLO llevó al debate público la reforma judicial, que consistía en que los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial fueran elegidos mediante el voto popular. Dicha reforma terminó aprobándose en septiembre de 2024, después de que Morena obtuviera la mayoría calificada en el Congreso y el Senado en las elecciones federales de ese año.

El 1 de junio de 2025 se llevaron a cabo las primeras elecciones judiciales de la historia de México, en las que resultaron electos únicamente aquellos candidatos alineados con el oficialismo. A partir de entonces, el obradorismo pasó a controlar, además del Poder Ejecutivo y el Legislativo, al Poder Judicial. De esta manera, los tres poderes de la República quedaron en manos de un solo grupo político, sin independencia ni división de poderes.

Después de ese triunfo, la actual presidente Claudia Sheinbaum afirmó que, con la mayoría calificada con la que cuentan, buscarían aprobar la reforma electoral, que también implicaría eliminar los plurinominales. En marzo de 2026 envió la iniciativa al Congreso. No obstante, se vio obstaculizada, esta vez por sus propios aliados: el Partido Verde y el Partido del Trabajo. Ambos se pronunciaron en contra de eliminar a los plurinominales y no acompañaron a Morena en la reforma.

El INE cooptado y la mano en las elecciones

En materia electoral, Morena también ha logrado cooptar al órgano que se decía «autónomo» y «descentralizado»: el INE. Guadalupe Taddei, actual presidente del INE, ha tenido familiares que ocuparon cargos públicos por Morena. Jorge Luis Taddei Bringas, su primo, era delegado de la Secretaría del Bienestar en Sonora. Pablo Daniel Taddei Arriola, hijo de Jorge Luis, fue nombrado director de la empresa paraestatal LitioMX. Ivana Celeste Taddei Arriola, hermana de Pablo Daniel, era diputada local en Sonora por Morena. El propio expresidente López Obrador reconoció la relación de la familia Taddei con su gobierno.

Desde entonces han operado a favor de Morena desde el ámbito electoral. Por ejemplo, durante un debate presidencial de la campaña de 2024, la candidata de oposición Xóchitl Gálvez señaló a la entonces candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, como «narco candidata» y a Morena como «narco partido». La Sala Especializada del Tribunal Electoral multó a Gálvez por calumnia, y el INE dictó medidas cautelares para ordenar que se suprimieran expresiones similares en debates posteriores. Algo similar ocurrió recientemente: el INE ordenó al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, eliminar publicaciones en redes donde calificaba a Morena del mismo modo, al considerarlo calumnia.

Y, por si fuera poco, ahora Sheinbaum pretende decidir qué mexicanos pueden postularse a la Presidencia y cuáles no, al enviar al Congreso una iniciativa que prohíbe ser candidato presidencial a quienes posean doble nacionalidad. Pese a que la propia presidente ni siquiera tiene raíces mexicanas, sino búlgaras y lituanas, se atreve a juzgar quién sí y quién no es un verdadero mexicano.

Órganos autónomos, medios, religión y datos personales

Hablando de órganos autónomos, a finales de noviembre de 2024 Morena y sus aliados aprobaron la reforma constitucional para eliminar siete de ellos. Los entes que perdieron su autonomía y fueron disueltos son:

• INAI: Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
• COFECE: Comisión Federal de Competencia Económica.
• IFT: Instituto Federal de Telecomunicaciones.
• CONEVAL: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.
• CRE: Comisión Reguladora de Energía.
• CNH: Comisión Nacional de Hidrocarburos.
• Mejoredu: Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación.

Sus tareas pasaron a manos de dependencias del Gobierno federal y secretarías del Poder Ejecutivo.

Ahora, lo que está al centro del debate es la regulación de los medios de comunicación bajo el pretexto del «derecho de las audiencias». El gobierno pretende decirnos a los ciudadanos qué es «información verídica» y qué es «información falsa», qué es «hecho» y qué es «opinión». Una medida que terminaría por restringir la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libertad de investigación, pasando a controlar también lo que se conoce como el «cuarto poder»: los medios y el periodismo.

Morena también quiso controlar y restringir la libertad religiosa. En noviembre de 2025, el diputado plurinominal de Morena Arturo Ávila presentó una iniciativa para regular lo que los ministros de culto predicaran en sus iglesias o publicaran en sus redes sociales, con el fin de vigilar que su contenido no incomodara al régimen ni fuera contra la narrativa oficial. Sacerdotes, obispos y pastores que usaran redes o plataformas multimedia debían registrarse e informar sobre sus publicaciones; la Secretaría de Gobernación y la Agencia de Transformación Digital fiscalizarían los mensajes bajo el argumento de garantizar la laicidad, la «neutralidad de la red» y prevenir «discursos de odio». El diputado terminó retirando la iniciativa tras fuertes reclamos por censura de organizaciones civiles y religiosas.

No obstante, lo que hoy genera mayor inconformidad es el registro de las líneas telefónicas con la CURP y la identificación oficial. El gobierno quiere controlar también nuestros datos personales, condicionando el acceso a las redes telefónicas: a quien se niegue a vincular su número se le suspenderá la línea.

¿Para qué quiere Morena todo ese poder?

La verdadera Independencia consistió en celebrar que el poder ya no se concentraba en una sola persona, figura o grupo, como sucedía en el Virreinato con la Corona española. El poder pasó a pertenecer a los ciudadanos, quienes, a través del voto popular, elegimos a nuestros gobernantes. Eso es lo que conocemos como democracia.

Preguntémonos, entonces: ¿para qué quiere Morena todo el poder que tiene hoy? Si no se utiliza para dar con los miles de desaparecidos que hay en este país y brindar reparación y justicia a sus familiares. Si no se utiliza para investigar a los criminales y, lejos de eso, se usa para investigar a periodistas, cuentas en redes y voces que incomodan al régimen. Si no se utiliza para terminar con la inseguridad, las extorsiones y el cobro de piso, ni para fortalecer la economía y el peso.

Si Morena tiene todo el poder en sus manos, ¿por qué no lo ha hecho? ¿Será por negligencia o por complicidad?

Los invito a todos a hacer escuchar su voz por medio de su voto, a favor de la libertad y en contra de los gobiernos tiranos. Así, juntos, recuperemos la patria y la libertad que los héroes de la Independencia nos dieron hace 216 años.

¡Y que viva México!